Оцена В-0 описује понашање малог узорка у лабораторијском тесту пламена. Не описује понашање зграде.

Купац пита да ли је чаршава отпорна на ватру. Одговор се враћа са оценом. Обе стране сматрају да је питање одговорено, а у значајном броју случајева управо су се договориле о нечему што ниједна од њих није намеравала.

Тешкоћа није у томе што су оцене пожара непоуздане. Ради се о томе да неколико различитих система користи слова и бројеве сличног{1}}изгледа за потпуно различита мерења, а спецификација написана против једног од њих неће бити задовољена сертификатом издатим под другим.

Овај чланак се бави једним од тих система, оним који се најчешће цитира за пластичне материјале и оним који се најчешће погрешно схвата. Компоненте које одређују како се лист ради испод њега су исте оне које смо обрадили у нашем водичушта се заправо налази у ПВЦ листу.

Пре детаља, вреди раздвојити три система који се најчешће мешају један са другим.

Класификације зграда и шта слова значе за грађевински пројекат су покривени у нашем чланкустепен пожара у ПВЦ грађевинским материјалима. Када је материјал полистирен, а не ПВЦ, регулаторне последице су наведене у нашем чланку ополистиренске зидне плоче и правила о пожару комерцијалних зграда.

Исти основни полимер даје различите оцене у зависности од тога шта је још у формулацији и колико је дебео узорак.

Практична последица је да је прво питање које треба поставити у вези са било којим степеном пожара који га је систем издао. Друго је да ли се спецификација која је задовољена односи на исти систем.

Сам тест је мали и специфичан, а знање шта ради објашњава већину онога што оцене могу, а шта не могу да значе.

Узорак дефинисаних димензија држи се у стезаљци. Лабораторијски пламен одређене енергије примењује се на један крај током одређеног периода. Пламен се уклања. Техничар затим посматра мали број ствари: колико дуго узорак наставља да гори, колико дуго сија након што је пламен нестао, да ли материјал капље са њега и да ли су те капљице саме упаљене и способне да запале комад памука постављен испод.

Постоје две оријентације. У хоризонталној верзији узорак лежи равно и пламен напредује дуж њега. У вертикалној верзији узорак виси надоле, а пламен иде према горе против гравитације, што је захтевнија конфигурација јер се топлота диже у несагорели материјал.

Постоји и строжа верзија за апликације где се очекује да ће експозиција бити дужа, користећи већи пламен примењен неколико пута, са поново различитим критеријумима прихватања. И постоји посебан протокол за пенасте материјале, са сопственим оценама, јер ћелијска структура гори другачије од чврстог дела истог полимера.

Димензије узорка, оријентација и дебљина су део теста, а не случајни са њим. Оцена припада узорку који га је произвео.

УЛ-94 оцена која се наводи сама по себи је непотпуна. Тачна изјава укључује дебљину, а тај квалификатор је део који се најчешће испушта када се оцена пренесе из листа података у спецификацију.

Други пропуст је формулација. Оцена припада специфичном тестираном једињењу, укључујући његово пунило, његов стабилизатор, његов модификатор ударца и његов пигмент. Промените било шта од тога и оцена се више не приказује, на исти начин на који промена боје поништава декларацију о контакту са храном. Образложење иза тог паралелног случаја изложено је у нашем чланку оЦертификати ПВЦ грађевинског материјала.

Дакле, комплетна изјава гласи дуж линија оцене, по дебљини, за именовано једињење. Све што је краће је сажетак који је уклонио услове под којима је сажетак био истинит.

УЛ-94 је намерно мали. То га чини брзим, поновљивим и јефтиним, а такође дефинише шта тачно не може да вам каже.

Примерак није инсталација. Подлоге, лепкови и шупљине иза панела су одсутни у тесту и присутни су у згради.

Ништа од овога не чини оцену бескорисном. То га чини специфичним. Оцена вам говори да се одређени узорак одређеног једињења одређене дебљине понашао на одређени начин под једном дефинисаном лабораторијском експозицијом, а то је заиста корисна информација под условом да нико не тражи да буде више од тога.

ПВЦ заузима неуобичајену позицију међу робним полимерима у испитивању пожара, а разлог је исти који регулише његово хемијско понашање.

Садржај хлора - значајан удео полимера по тежини - даје ПВЦ инхерентну отпорност на сагоревање. Када се материјал загреје, хлор учествује у реакцијама које подстичу стварање угљеника и ометају радикалне ланчане реакције које одржавају пламен. Практични ефекат је да чврсти ПВЦ тежи да се самоугаси-пре него да настави да гори, без потребе за адитивима који успоравају пламен који су потребни другим полимерима да би достигли упоредиве оцене.

Формулација је и даље важна, и то у предвидљивим правцима. Пластификатор повећава запаљивост, тако да ће флексибилна класа бити лошија од круте од исте основне смоле. Пунила разблажују запаљиви садржај и могу побољшати оцену, иако истовремено мењају механичка својства. Модификатори утицаја се налазе негде између, у зависности од хемије која се користи. Однос између формулације и механичких перформанси, укључујући начин на који избор пунила и модификатора тргују један против другог, покривен је у нашем делу о томе заштогустина није снага.

Процес екструзије такође има утицај. Пенаста плоча има ћелијску структуру, која мења начин на који се топлота креће кроз пресек и како се материјал понаша када се запали, а формулација пене се разликује од формулације чврстог лима на начине који утичу на резултат. Променљиве укључене у производњу конзистентне структуре пене наведене су у нашем чланку оВаријабле производње ПВЦ плоча од пене.

Крути непластификовани ПВЦ је бољи од флексибилног типа исте основне смоле, јер пластификатор додаје гориво, а хлор не.

Постоји квалификација која припада овом делу пре него следећем, и то је оно што је најважније у правом пожару. Исти хлор који потискује сагоревање ослобађа се као хлороводоник када се материјал распадне. Хлор даје ПВЦ-у свој пламен и отпорност на хемикалије, а такође одређује шта материјал производи када се та одбрана на крају превазиђе.

Дим није део УЛ-94 рејтинга. Такође, у већини пожара у зградама, имовина је та која одређује да ли ће људи изаћи.

Смрт у пожарима се углавном може приписати удисању дима и гасова сагоревања, а не директном контакту са пламеном, а затамњење дима је оно што спречава станаре да пронађу излаз. Материјал који је отпоран на паљење и производи непробојан дим у процесу је решио један проблем, а створио други.

Класификације зграда то другачије третирају. Северноамерички систем површинског сагоревања извештава о засебном индексу развијеног дима поред класе ширења пламена, а европски систем приписује под-подкласе дима и капљица главној класи. Оба аранжмана постоје управо зато што само ширење пламена не описује пожар, а оба су одсутна у УЛ-94.

Руте које се баве понашањем дима и пламена заједно су покривене у нашим делимаКласификација А, Б и Ци на подове отпорне на ватру и његову класу пожара и перформансе дима. Други од њих се бави истим компромисом-изведеним од хлора-у сродном систему материјала, који вреди прочитати поред овог.

Противпожарне захтеве обично пише ватрогасни инжењер пројекта или надлежни орган, а спецификација материјала мора да покаже усклађеност са било којим системом који се у тим документима позива.

Већина тих ставки ништа не кошта да би се установила и спречила специфична ситуација у којој пројекат добије сертификат који је оригиналан, релевантан за сличан производ и није применљив на онај који се инсталира.

Шира тачка се протеже кроз целу ову серију. Резултати теста описују тестове. Јаз између онога што резултат мери и онога што је потребно инсталацији је место где скоро сва конфузија у спецификацијама материјала потиче, а његово затварање захтева питање шта је тестирано, а не колико је добро постигнуто.